Intel Celeron G1620 vs AMD Phenom II X4 970 BE
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1620 und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1620
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 125 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1451 vs 1417
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 470 vs 437
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 vs 1.62
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 12.098
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2012 vs September 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1451 vs 1417 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 vs 437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 vs 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 vs 12.098 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 2.7 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2739 vs 1560
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 vs 878
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.204 vs 0.19
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 2.7 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2739 vs 1560 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 vs 878 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 vs 0.19 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1451 | 1417 |
PassMark - CPU mark | 1560 | 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.204 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G1620 | AMD Phenom II X4 970 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Deneb |
Startdatum | December 2012 | September 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $208 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2721 | 2714 |
Jetzt kaufen | $153.59 | |
Processor Number | G1620 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.95 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.70 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 94 mm | 258 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |