Intel Celeron G3900 vs AMD A4-5300B
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G3900 e AMD A4-5300B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G3900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 51 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1689 vs 1237
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2144 vs 1247
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 678 vs 403
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1244 vs 622
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 861 vs 327
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1554 vs 1142
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2853 vs 2537
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 861 vs 327
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1554 vs 1142
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2853 vs 2537
Especificações | |
Data de lançamento | September 2015 vs October 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1689 vs 1237 |
PassMark - CPU mark | 2144 vs 1247 |
Geekbench 4 - Single Core | 678 vs 403 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 vs 622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 vs 1142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 vs 1142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 vs 2537 |
Razões para considerar o AMD A4-5300B
- Cerca de 21% a mais de clock: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Frequência máxima | 3.4 GHz vs 2.8 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: AMD A4-5300B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Celeron G3900 | AMD A4-5300B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1689 | 1237 |
PassMark - CPU mark | 2144 | 1247 |
Geekbench 4 - Single Core | 678 | 403 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 | 622 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 | 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | 1142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 | 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 | 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | 1142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 | 2537 |
Comparar especificações
Intel Celeron G3900 | AMD A4-5300B | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Skylake | Trinity |
Data de lançamento | September 2015 | October 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $50 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2193 | 2204 |
Preço agora | $52.62 | |
Processor Number | G3900 | |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Custo-benefício (0-100) | 17.63 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Tamanho da matriz | 150 mm | 246 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | 70 °C |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | |
Contagem de transistores | 1400 million | 1178 million |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 64 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x1902 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 950 MHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 510 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Suporte para resolução 4K | ||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
Resolução máxima sobre WiDi | 1080p | |
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | FCLGA1151 | FM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |