Intel Celeron J1800 versus AMD A4-3400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et AMD A4-3400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
  • 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 versus 6.238
Caractéristiques
Date de sortie 1 November 2013 versus September 2011
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 65 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 versus 6.238

Raisons pour considerer le AMD A4-3400

  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.58 GHz
  • 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1081 versus 660
  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1081 versus 575
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.658 versus 1.151
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.115 versus 0.078
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.7 GHz versus 2.58 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 112 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1081 versus 660
PassMark - CPU mark 1081 versus 575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.658 versus 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.115 versus 0.078

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD A4-3400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
660
1081
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
575
1081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
1.658
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.078
0.115
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
6.238
Nom Intel Celeron J1800 AMD A4-3400
PassMark - Single thread mark 660 1081
PassMark - CPU mark 575 1081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 1.658
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078 0.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 6.238
Geekbench 4 - Single Core 344
Geekbench 4 - Multi-Core 625

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron J1800 AMD A4-3400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Llano
Date de sortie 1 November 2013 September 2011
Prix de sortie (MSRP) $72
Position dans l’évaluation de la performance 3025 3014
Processor Number J1800
Série Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.41 GHz
Cache L1 112 KB 128 KB (per core)
Cache L2 1 MB 512 KB (per core)
Processus de fabrication 22 nm 32 nm
Température de noyau maximale 105°C
Fréquence maximale 2.58 GHz 2.7 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2
Taille de dé 228 mm
Compte de transistor 1178 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333 DDR3

Graphiques

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Freéquency maximale des graphiques 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Prise courants soutenu FCBGA1170 FM1
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 65 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)