Intel Celeron J1800 versus AMD Phenom X4 9650

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et AMD Phenom X4 9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Celeron J1800

versus

AMD Phenom X4 9650

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 2.3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.151 versus 0.833

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2013 versus March 2008
Fréquence maximale	2.58 GHz versus 2.3 GHz
Processus de fabrication	22 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151 versus 0.833

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 37% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 904 versus 660
3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1713 versus 575
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 versus 7.14

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 112 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	904 versus 660
PassMark - CPU mark	1713 versus 575
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 versus 7.14

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

660

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

575

1713

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

8.403

Nom	Intel Celeron J1800	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	660	904
PassMark - CPU mark	575	1713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	8.403
Geekbench 4 - Single Core		283
Geekbench 4 - Multi-Core		990

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1800	AMD Phenom X4 9650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Agena
Date de sortie	1 November 2013	March 2008
Prix de sortie (MSRP)	$72
Position dans l’évaluation de la performance	3025	3045
Processor Number	J1800
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.41 GHz
Cache L1	112 KB	128 KB (per core)
Cache L2	1 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	22 nm	65 nm
Température de noyau maximale	105°C
Fréquence maximale	2.58 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2
Taille de dé		285 mm
Cache L3		2048 KB (shared)
Compte de transistor		450 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Freéquency maximale des graphiques	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	95 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)