Intel Celeron J1800 versus Intel Celeron J1900

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et Intel Celeron J1900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Celeron J1800

versus

Intel Celeron J1900

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800

Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 2.42 GHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 658 versus 651
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1389 versus 1007
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1389 versus 1007

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.58 GHz versus 2.42 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	658 versus 651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389 versus 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389 versus 1007

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1900

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1151 versus 573
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 versus 1.151
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 versus 0.078
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.753 versus 1.007
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.336 versus 7.14

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Cache L1	224 KB versus 112 KB
Cache L2	2 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - CPU mark	1151 versus 573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068 versus 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139 versus 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753 versus 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336 versus 7.14

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Celeron J1900

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

658

651

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

573

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

3.068

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.139

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

1.753

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1389

1007

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1389

1007

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

11.336

Nom	Intel Celeron J1800	Intel Celeron J1900
PassMark - Single thread mark	658	651
PassMark - CPU mark	573	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	3.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389	1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389	1007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	11.336
Geekbench 4 - Single Core		210
Geekbench 4 - Multi-Core		686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.508

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1800	Intel Celeron J1900
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Bay Trail
Date de sortie	1 November 2013	1 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$72	$82
Position dans l’évaluation de la performance	3030	3154
Processor Number	J1800	J1900
Série	Intel® Celeron® Processor J Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.41 GHz	2.00 GHz
Cache L1	112 KB	224 KB
Cache L2	1 MB	2 MB
Processus de fabrication	22 nm	22 nm
Température de noyau maximale	105°C	105°C
Fréquence maximale	2.58 GHz	2.42 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2	4
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Taille de mémore maximale	8 GB	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR3L 1333
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz	854 MHz
Freéquency maximale des graphiques	792 MHz	854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2	2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm	25mm X 27mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	FCBGA1170
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	10 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4	4
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit	36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)