Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J1900

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1800 und Intel Celeron J1900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1800

  • Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2.42 GHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 658 vs 651
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1389 vs 1007
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1389 vs 1007
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.58 GHz vs 2.42 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 658 vs 651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389 vs 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389 vs 1007

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1900

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1151 vs 573
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 vs 1.151
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 vs 0.078
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.753 vs 1.007
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.336 vs 7.14
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
L1 Cache 224 KB vs 112 KB
L2 Cache 2 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1151 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336 vs 7.14

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Celeron J1900

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
658
651
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
573
1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
3.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.078
0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.007
1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1389
1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1389
1007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
11.336
Name Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1900
PassMark - Single thread mark 658 651
PassMark - CPU mark 573 1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 3.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078 0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389 1007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 11.336
Geekbench 4 - Single Core 210
Geekbench 4 - Multi-Core 686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.508

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1900

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Bay Trail
Startdatum 1 November 2013 1 November 2013
Einführungspreis (MSRP) $72 $82
Platz in der Leistungsbewertung 3030 3154
Processor Number J1800 J1900
Serie Intel® Celeron® Processor J Series Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched Launched
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.41 GHz 2.00 GHz
L1 Cache 112 KB 224 KB
L2 Cache 1 MB 2 MB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 22 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 105°C
Maximale Frequenz 2.58 GHz 2.42 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speichergröße 8 GB 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1333 DDR3L 1333

Grafik

Graphics base frequency 688 MHz 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz 854 MHz
Grafik Maximalfrequenz 792 MHz 854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm X 27mm 25mm X 27mm
Unterstützte Sockel FCBGA1170 FCBGA1170
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 10 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4 4
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1 X4, X2, X1

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit 36-bit

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)