Intel Celeron J1800 versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
  • Environ 45% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 72.4°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
  • 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.151 versus 0.33
Caractéristiques
Date de sortie 1 November 2013 versus January 2008
Température de noyau maximale 105°C versus 72.4°C
Processus de fabrication 22 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 65 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 versus 0.33

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

  • Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.58 GHz
  • Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 87% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1237 versus 660
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1201 versus 575
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 versus 0.078
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 versus 1.007
  • 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 versus 7.14
Caractéristiques
Fréquence maximale 3 GHz versus 2.58 GHz
Cache L1 128 KB versus 112 KB
Cache L2 6144 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1237 versus 660
PassMark - CPU mark 1201 versus 575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.099 versus 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.408 versus 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 versus 7.14

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
660
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
575
1201
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.078
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.007
2.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
26.311
Nom Intel Celeron J1800 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 660 1237
PassMark - CPU mark 575 1201
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 2.408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 26.311
Geekbench 4 - Single Core 422
Geekbench 4 - Multi-Core 738
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron J1800 Intel Core 2 Duo E8400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Wolfdale
Date de sortie 1 November 2013 January 2008
Prix de sortie (MSRP) $72
Position dans l’évaluation de la performance 3025 3020
Processor Number J1800 E8400
Série Intel® Celeron® Processor J Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Desktop Desktop
Prix maintenant $129.95
Valeur pour le prix (0-100) 4.87

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.41 GHz 3.00 GHz
Cache L1 112 KB 128 KB
Cache L2 1 MB 6144 KB
Processus de fabrication 22 nm 45 nm
Température de noyau maximale 105°C 72.4°C
Fréquence maximale 2.58 GHz 3 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2
Bus Speed 1333 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2
Température maximale de la caisse (TCase) 72 °C
Compte de transistor 410 million
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333 DDR1, DDR2, DDR3

Graphiques

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Freéquency maximale des graphiques 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm X 27mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCBGA1170 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 65 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
FSB parity
Idle States
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)