Intel Celeron J1900 versus Intel Core 2 Duo E7200

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1900 et Intel Core 2 Duo E7200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron J1900

versus

Intel Core 2 Duo E7200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1900

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 42% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 74.1°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
3.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
Environ 15% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1150 versus 996
Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 versus 593
11.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 versus 0.275
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 versus 0.092

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2013 versus April 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Température de noyau maximale	105°C versus 74.1°C
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Cache L1	224 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1150 versus 996
Geekbench 4 - Multi-Core	686 versus 593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068 versus 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139 versus 0.092

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7200

Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.53 GHz versus 2.42 GHz
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 62% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1059 versus 652
Environ 62% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 340 versus 210
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.545 versus 11.336
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.567 versus 0.508
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.987 versus 1.753

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.53 GHz versus 2.42 GHz
Cache L2	3072 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	1059 versus 652
Geekbench 4 - Single Core	340 versus 210
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545 versus 11.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.567 versus 0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.987 versus 1.753

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

652

1059

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

996

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

210

340

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

686

593

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.068

0.275

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.336

18.545

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.139

0.092

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.508

0.567

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.753

1.987

Nom	Intel Celeron J1900	Intel Core 2 Duo E7200
PassMark - Single thread mark	652	1059
PassMark - CPU mark	1150	996
Geekbench 4 - Single Core	210	340
Geekbench 4 - Multi-Core	686	593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068	0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336	18.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139	0.092
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.508	0.567
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753	1.987
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1007

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1900	Intel Core 2 Duo E7200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Wolfdale
Date de sortie	1 November 2013	April 2008
Prix de sortie (MSRP)	$82
Position dans l’évaluation de la performance	3149	3154
Processor Number	J1900	E7200
Série	Intel® Celeron® Processor J Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		6.40
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.00 GHz	2.53 GHz
Cache L1	224 KB	64 KB
Cache L2	2 MB	3072 KB
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Température de noyau maximale	105°C	74.1°C
Fréquence maximale	2.42 GHz	2.53 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Bus Speed		1066 MHz FSB
Taille de dé		82 mm2
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Compte de transistor		228 million
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR1, DDR2, DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	854 MHz
Freéquency maximale des graphiques	854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	65 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
FSB parity
Idle States
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)