Intel Celeron M 585 versus Intel Core 2 Duo SL9400
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 585 et Intel Core 2 Duo SL9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M 585
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.16 GHz versus 1.86 GHz
Fréquence maximale | 2.16 GHz versus 1.86 GHz |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SL9400
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 31 Watt
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 6134 KB versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 31 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M 585
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400
Nom | Intel Celeron M 585 | Intel Core 2 Duo SL9400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 786 | |
PassMark - CPU mark | 759 | |
Geekbench 4 - Single Core | 261 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.428 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron M 585 | Intel Core 2 Duo SL9400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | Penryn |
Date de sortie | 20 August 2008 | 20 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $70 | $284 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3245 |
Processor Number | 585 | SL9400 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix maintenant | $253 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.47 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Taille de dé | 143 mm2 | 107 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 667 MHz | 1066 MHz |
Cache L2 | 1024 KB | 6134 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 105°C |
Fréquence maximale | 2.16 GHz | 1.86 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 1 | 2 |
Compte de transistor | 291 million | 410 million |
Rangée de tension VID | 0.95-1.30V | 1.050V - 1.150V |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 22mm x 22mm |
Prise courants soutenu | PPGA478 | BGA956 |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt | 17 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |