Intel Celeron M 585 vs Intel Core 2 Duo SL9400
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron M 585 и Intel Core 2 Duo SL9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron M 585
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 2.16 GHz vs 1.86 GHz
Максимальная частота | 2.16 GHz vs 1.86 GHz |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo SL9400
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 1 потоков больше: 2 vs 1
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 82% меньше энергопотребление: 17 Watt vs 31 Watt
Количество ядер | 2 vs 1 |
Количество потоков | 2 vs 1 |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 1024 KB |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 31 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron M 585
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400
Название | Intel Celeron M 585 | Intel Core 2 Duo SL9400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 786 | |
PassMark - CPU mark | 759 | |
Geekbench 4 - Single Core | 261 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.428 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron M 585 | Intel Core 2 Duo SL9400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Merom | Penryn |
Дата выпуска | 20 August 2008 | 20 August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $70 | $284 |
Место в рейтинге | not rated | 3245 |
Processor Number | 585 | SL9400 |
Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена сейчас | $253 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.47 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 143 mm2 | 107 mm2 |
Системная шина (FSB) | 667 MHz | 1066 MHz |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 6134 KB |
Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | 105°C |
Максимальная частота | 2.16 GHz | 1.86 GHz |
Количество ядер | 1 | 2 |
Количество потоков | 1 | 2 |
Количество транзисторов | 291 million | 410 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.95-1.30V | 1.050V - 1.150V |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 22mm x 22mm |
Поддерживаемые сокеты | PPGA478 | BGA956 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt | 17 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |