Intel Celeron M 585 vs Intel Core 2 Duo SL9400

Vergleichende Analyse von Intel Celeron M 585 und Intel Core 2 Duo SL9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 585

  • Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.16 GHz vs 1.86 GHz
Maximale Frequenz 2.16 GHz vs 1.86 GHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SL9400

  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 82% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 31 Watt
Anzahl der Adern 2 vs 1
Anzahl der Gewinde 2 vs 1
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 100°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L2 Cache 6134 KB vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 31 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron M 585
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400

Name Intel Celeron M 585 Intel Core 2 Duo SL9400
PassMark - Single thread mark 786
PassMark - CPU mark 759
Geekbench 4 - Single Core 261
Geekbench 4 - Multi-Core 463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.428

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron M 585 Intel Core 2 Duo SL9400

Essenzielles

Architektur Codename Merom Penryn
Startdatum 20 August 2008 20 August 2008
Einführungspreis (MSRP) $70 $284
Platz in der Leistungsbewertung not rated 3245
Processor Number 585 SL9400
Serie Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Jetzt kaufen $253
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.47

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.16 GHz 1.86 GHz
Bus Speed 667 MHz FSB 1066 MHz FSB
Matrizengröße 143 mm2 107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 667 MHz 1066 MHz
L2 Cache 1024 KB 6134 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C 105°C
Maximale Frequenz 2.16 GHz 1.86 GHz
Anzahl der Adern 1 2
Anzahl der Gewinde 1 2
Anzahl der Transistoren 291 million 410 million
VID-Spannungsbereich 0.95-1.30V 1.050V - 1.150V

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm 22mm x 22mm
Unterstützte Sockel PPGA478 BGA956
Thermische Designleistung (TDP) 31 Watt 17 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron M 585 mit anderen

Intel Celeron M 585 Intel
Celeron M 585
vs Intel Core 2 Duo SP9300 Intel
Core 2 Duo SP9300
Intel Celeron M 585 Intel
Celeron M 585
vs Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
Intel Celeron M 585 Intel
Celeron M 585
vs Intel Core 2 Duo SL9300 Intel
Core 2 Duo SL9300