Intel Celeron M 900 vs Intel Atom N280
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron M 900 e Intel Atom N280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron M 900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 33% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.66 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 90°C
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 263 vs 234
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 204 vs 157
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2009 vs 1 February 2009 |
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.66 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 90°C |
Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 263 vs 234 |
PassMark - CPU mark | 204 vs 157 |
Razões para considerar o Intel Atom N280
- 1 mais threads: 2 vs 1
- 11.7x menor consumo de energia: 2.5 Watt vs 35 Watt
Número de processos | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 2.5 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron M 900
CPU 2: Intel Atom N280
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Celeron M 900 | Intel Atom N280 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 263 | 234 |
PassMark - CPU mark | 204 | 157 |
Comparar especificações
Intel Celeron M 900 | Intel Atom N280 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn | Diamondville |
Data de lançamento | 1 April 2009 | 1 February 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $70 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3261 | 3272 |
Processor Number | 900 | N280 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel Atom® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 1.66 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | 26 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 90°C |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.66 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de processos | 1 | 2 |
Contagem de transistores | 410 million | 47 million |
Cache L1 | 56 KB | |
Faixa de tensão VID | 0.9V-1.1625V | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 22mm x 22mm |
Soquetes suportados | PGA478 | PBGA437 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 2.5 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |