Intel Celeron M 900 vs Intel Atom N280
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron M 900 e Intel Atom N280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron M 900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 33% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.66 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 90°C
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 263 vs 234
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 204 vs 157
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2009 vs 1 February 2009 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.66 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 90°C |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 263 vs 234 |
| PassMark - CPU mark | 204 vs 157 |
Razões para considerar o Intel Atom N280
- 1 mais threads: 2 vs 1
- 11.7x menor consumo de energia: 2.5 Watt vs 35 Watt
| Número de processos | 2 vs 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 2.5 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron M 900
CPU 2: Intel Atom N280
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron M 900 | Intel Atom N280 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 263 | 234 |
| PassMark - CPU mark | 204 | 157 |
Comparar especificações
| Intel Celeron M 900 | Intel Atom N280 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Diamondville |
| Data de lançamento | 1 April 2009 | 1 February 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $70 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3272 | 3283 |
| Número do processador | 900 | N280 |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel Atom® Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.20 GHz | 1.66 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 26 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 90°C |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.66 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de processos | 1 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 47 million |
| Cache L1 | 56 KB | |
| Faixa de tensão VID | 0.9V-1.1625V | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 35mm x 35mm | 22mm x 22mm |
| Soquetes suportados | PGA478 | PBGA437 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 2.5 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||