Intel Celeron M U3400 vs Intel Core 2 Duo T7500
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron M U3400 e Intel Core 2 Duo T7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron M U3400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
| Data de lançamento | 24 May 2010 vs 8 May 2007 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7500
- Cerca de 108% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.06 GHz
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 864 vs 456
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 832 vs 516
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 301 vs 161
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 507 vs 307
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.06 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 864 vs 456 |
| PassMark - CPU mark | 832 vs 516 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 161 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 507 vs 307 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron M U3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo T7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 456 | 864 |
| PassMark - CPU mark | 516 | 832 |
| Geekbench 4 - Single Core | 161 | 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 307 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 |
Comparar especificações
| Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo T7500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Arrandale | Merom |
| Data de lançamento | 24 May 2010 | 8 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3228 | 3232 |
| Número do processador | U3400 | T7500 |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $234 | |
| Preço agora | $42.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.72 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.06 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 81 mm2 | 143 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache L2 | 512 KB | 4096 KB |
| Cache L3 | 2048 KB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
| Frequência máxima | 1.06 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 382 million | 291 million |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Faixa de tensão VID | 1.075V - 1.250V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 12.8 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 800 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 166 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | BGA 34mm x 28mm | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | BGA1288 | PPGA478, PBGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron M U3400 com outros
IntelCeleron M U3400 vs
IntelCore 2 Duo T7500
IntelCeleron M U3400 vs
IntelCore 2 Duo P7450
IntelCeleron M U3400 vs
IntelPentium Dual Core T4500
