Intel Celeron N2920 versus Intel Core i5-2557M
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2920 et Intel Core i5-2557M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2920
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100 C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 17 Watt
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 versus 0.642
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2013 versus 19 June 2011 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100 C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 224 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 17 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 versus 0.642 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2557M
- Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.70 GHz versus 2.00 GHz
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1096 versus 552
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1716 versus 950
- Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.507 versus 1.016
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.434 versus 7.868
- Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.176 versus 0.1
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.649 versus 1.508
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.70 GHz versus 2.00 GHz |
Taille de mémore maximale | 8.01 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1096 versus 552 |
PassMark - CPU mark | 1716 versus 950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.507 versus 1.016 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.434 versus 7.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 versus 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.649 versus 1.508 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core i5-2557M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron N2920 | Intel Core i5-2557M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 1096 |
PassMark - CPU mark | 950 | 1716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 | 1.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.868 | 21.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.508 | 1.649 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 | 0.642 |
Geekbench 4 - Single Core | 371 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 790 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N2920 | Intel Core i5-2557M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Sandy Bridge |
Date de sortie | 1 December 2013 | 19 June 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $250 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3072 | 3061 |
Processor Number | N2920 | i5-2557M |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 1.70 GHz |
Cache L1 | 224 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 100 C |
Fréquence maximale | 2.00 GHz | 2.70 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 149 mm | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Compte de transistor | 624 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 8.01 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1066 | DDR3 1066/1333 |
Bande passante de mémoire maximale | 21.3 GB/s | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 844 MHz | 1.20 GHz |
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | 1.2 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 3000 |
Device ID | 0x116 | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | 17 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 16 |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |