Intel Celeron N2920 versus Intel Core 2 Quad Q9000

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2920 et Intel Core 2 Quad Q9000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Celeron N2920

versus

Intel Core 2 Quad Q9000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2920

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 45 Watt
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 versus 0.387

Caractéristiques
Date de sortie	1 December 2013 versus 1 January 2009
Température de noyau maximale	105°C versus 100°C
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	7.5 Watt versus 45 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016 versus 0.387

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9000

3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 60% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 881 versus 552
Environ 66% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1575 versus 950
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.898 versus 7.868
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.118 versus 0.1

Caractéristiques
Cache L2	6134 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	881 versus 552
PassMark - CPU mark	1575 versus 950
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	22.898 versus 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.118 versus 0.1

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9000

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

552

881

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

950

1575

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.016

0.387

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.868

22.898

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.1

0.118

Nom	Intel Celeron N2920	Intel Core 2 Quad Q9000
PassMark - Single thread mark	552	881
PassMark - CPU mark	950	1575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016	0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.868	22.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1	0.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1385
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86
Geekbench 4 - Single Core		301
Geekbench 4 - Multi-Core		875

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N2920	Intel Core 2 Quad Q9000
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Penryn
Date de sortie	1 December 2013	1 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$107	$348
Position dans l’évaluation de la performance	3071	3079
Processor Number	N2920	Q9000
Série	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Segment vertical	Mobile	Mobile
Prix maintenant		$389
Valeur pour le prix (0-100)		1.91
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.86 GHz	2.00 GHz
Cache L1	224 KB
Cache L2	2 MB	6134 KB
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Température de noyau maximale	105°C	100°C
Fréquence maximale	2.00 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Nombre de fils	4	4
Bus Speed		1066 MHz FSB
Taille de dé		107 mm2
Front-side bus (FSB)		1066 MHz
Compte de transistor		410 million
Rangée de tension VID		1.050V-1.175V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1066
Graphiques
Graphics base frequency	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	844 MHz
Freéquency maximale des graphiques	844 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Package Size	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Prise courants soutenu	FCBGA1170	PGA478
Thermal Design Power (TDP)	7.5 Watt	45 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Nombre des ports USB	5
Révision PCI Express	2.0
Nombre total des ports SATA	2
Révision USB	3.0 and 2.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)