Intel Celeron N2920 vs Intel Core i5-2557M

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2920 und Intel Core i5-2557M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2920

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100 C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 17 Watt
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.642
Spezifikationen
Startdatum 1 December 2013 vs 19 June 2011
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 100 C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
L1 Cache 224 KB vs 128 KB
L2 Cache 2 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt vs 17 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.86 vs 0.642

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2557M

  • Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.00 GHz
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1096 vs 552
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1716 vs 950
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.507 vs 1.016
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.434 vs 7.868
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.176 vs 0.1
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.649 vs 1.508
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.70 GHz vs 2.00 GHz
Maximale Speichergröße 8.01 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1096 vs 552
PassMark - CPU mark 1716 vs 950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.507 vs 1.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.434 vs 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.176 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.649 vs 1.508

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core i5-2557M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
552
1096
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
950
1716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.016
1.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.868
21.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.176
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.508
1.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.86
0.642
Name Intel Celeron N2920 Intel Core i5-2557M
PassMark - Single thread mark 552 1096
PassMark - CPU mark 950 1716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.016 1.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.868 21.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.176
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.508 1.649
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1385
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.86 0.642
Geekbench 4 - Single Core 371
Geekbench 4 - Multi-Core 790

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N2920 Intel Core i5-2557M

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Sandy Bridge
Startdatum 1 December 2013 19 June 2011
Einführungspreis (MSRP) $107 $250
Platz in der Leistungsbewertung 3072 3061
Processor Number N2920 i5-2557M
Serie Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Launched
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.86 GHz 1.70 GHz
L1 Cache 224 KB 128 KB
L2 Cache 2 MB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 100 C
Maximale Frequenz 2.00 GHz 2.70 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 4
Bus Speed 5 GT/s DMI
Matrizengröße 149 mm
L3 Cache 3072 KB
Anzahl der Transistoren 624 Million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speichergröße 8 GB 8.01 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1066 DDR3 1066/1333
Maximale Speicherbandbreite 21.3 GB/s

Grafik

Graphics base frequency 313 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 844 MHz 1.20 GHz
Grafik Maximalfrequenz 844 MHz 1.2 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 3000
Device ID 0x116
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 27mm 31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Unterstützte Sockel FCBGA1170 FCBGA1023
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt 17 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4 16
Anzahl der USB-Ports 5
PCI Express Revision 2.0 2.0
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
USB-Überarbeitung 3.0 and 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
4G WiMAX Wireless
Flexible Display interface (FDI)
Befehlssatzerweiterungen Intel® AVX
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® My WiFi Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron N2920 mit anderen

Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Pentium 4-M 1.80 Intel
Pentium 4-M 1.80
Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Core 2 Quad Q9000 Intel
Core 2 Quad Q9000
Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Core i5-460M Intel
Core i5-460M