Intel Core 2 Duo T8300 versus Intel Core 2 Duo T7800
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T8300 et Intel Core 2 Duo T7800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T8300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 970 versus 935
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.259 versus 0.24
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.479 versus 0.408
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 January 2008 versus 18 August 2007 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 970 versus 935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.259 versus 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 versus 0.408 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7800
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1427 versus 321
- 4.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 versus 535
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.982 versus 15.787
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.079 versus 0.075
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 versus 1.875
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.4 GHz |
Cache L2 | 4 MB versus 3072 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 905 versus 902 |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 versus 321 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 versus 535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 versus 15.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 versus 0.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 versus 1.875 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 970 | 935 |
PassMark - CPU mark | 902 | 905 |
Geekbench 4 - Single Core | 321 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 535 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.259 | 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.787 | 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 | 0.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.875 | 2.074 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Merom |
Date de sortie | 10 January 2008 | 18 August 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $241 | $515 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3206 | 2816 |
Prix maintenant | $213.99 | $607.99 |
Processor Number | T8300 | T7800 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.03 | 0.78 |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 107 mm2 | 143 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
Cache L2 | 3072 KB | 4 MB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 410 million | 291 million |
Rangée de tension VID | 1.000V-1.250V | 1.075V-1.250V |
Cache L1 | 64 KB | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | PGA478, BGA479 | PBGA479, PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |