Intel Core 2 Duo T8300 vs Intel Core 2 Duo T7800
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T8300 y Intel Core 2 Duo T7800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T8300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 970 vs 935
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.259 vs 0.24
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.479 vs 0.408
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2008 vs 18 August 2007 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 970 vs 935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.259 vs 0.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 vs 0.408 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7800
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1427 vs 321
- 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 vs 535
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.982 vs 15.787
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.079 vs 0.075
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 vs 1.875
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
| Caché L2 | 4 MB vs 3072 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 905 vs 902 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1427 vs 321 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 vs 535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 vs 15.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 vs 1.875 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 970 | 935 |
| PassMark - CPU mark | 902 | 905 |
| Geekbench 4 - Single Core | 321 | 1427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 535 | 2203 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.259 | 0.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.787 | 18.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 | 0.408 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.875 | 2.074 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Merom |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2008 | 18 August 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $241 | $515 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3206 | 2816 |
| Precio ahora | $213.99 | $607.99 |
| Processor Number | T8300 | T7800 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 2.03 | 0.78 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Caché L2 | 3072 KB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 291 million |
| Rango de voltaje VID | 1.000V-1.250V | 1.075V-1.250V |
| Caché L1 | 64 KB | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | PGA478, BGA479 | PBGA479, PPGA478 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo T8300 con otros
IntelCore 2 Duo T8300 vs
IntelCore 2 Duo P8600
IntelCore 2 Duo T8300 vs
IntelCore i3-2367M
IntelCore 2 Duo T8300 vs
IntelCore i3-2377M
