Intel Core 2 Duo T8300 vs Intel Core 2 Duo T7800
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T8300 e Intel Core 2 Duo T7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T8300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 970 vs 935
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.259 vs 0.24
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.479 vs 0.408
Especificações | |
Data de lançamento | 10 January 2008 vs 18 August 2007 |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 970 vs 935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.259 vs 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 vs 0.408 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7800
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1427 vs 321
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 vs 535
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.982 vs 15.787
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.079 vs 0.075
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 vs 1.875
Especificações | |
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Cache L2 | 4 MB vs 3072 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 905 vs 902 |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 vs 321 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 vs 535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 vs 15.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 vs 1.875 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 970 | 935 |
PassMark - CPU mark | 902 | 905 |
Geekbench 4 - Single Core | 321 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 535 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.259 | 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.787 | 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 | 0.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.875 | 2.074 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn | Merom |
Data de lançamento | 10 January 2008 | 18 August 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $241 | $515 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3206 | 2816 |
Preço agora | $213.99 | $607.99 |
Processor Number | T8300 | T7800 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 2.03 | 0.78 |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | 143 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
Cache L2 | 3072 KB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 410 million | 291 million |
Faixa de tensão VID | 1.000V-1.250V | 1.075V-1.250V |
Cache L1 | 64 KB | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | PBGA479, PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |