Intel Core 2 Quad Q8200 versus Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8200 et Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.035 versus 0.748
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2008 versus July 2007 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 versus 0.748 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.33 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 versus 0.501
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 versus 16.702
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 versus 0.111
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 versus 3.688
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.33 GHz |
Cache L2 | 8192 KB versus 4096 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 versus 0.501 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 versus 16.702 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 versus 0.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 versus 3.688 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 993 | |
PassMark - CPU mark | 1782 | |
Geekbench 4 - Single Core | 320 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.501 | 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.702 | 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.688 | 3.829 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Yorkfield | Kentsfield |
Date de sortie | August 2008 | July 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3129 | 3306 |
Prix maintenant | $22.99 | |
Processor Number | Q8200 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 36.05 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.33 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Taille de dé | 164 mm2 | 2x 143 mm |
Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 8192 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | 62 °C |
Température de noyau maximale | 71.4°C | |
Fréquence maximale | 2.33 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 456 million | 582 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | 775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |