Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q8200 e Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q8200
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.035 vs 0.748
| Especificações | |
| Data de lançamento | August 2008 vs July 2007 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 vs 0.748 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- Cerca de 3% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.33 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 vs 0.501
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 16.702
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.111
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 3.688
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.33 GHz |
| Cache L2 | 8192 KB vs 4096 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 vs 0.501 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 16.702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 3.688 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 993 | |
| PassMark - CPU mark | 1782 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 320 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.501 | 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.702 | 24.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 | 0.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.688 | 3.829 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Yorkfield | Kentsfield |
| Data de lançamento | August 2008 | July 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3129 | 3306 |
| Preço agora | $22.99 | |
| Número do processador | Q8200 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 36.05 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.33 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 164 mm2 | 2x 143 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 4096 KB | 8192 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | 62 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 71.4°C | |
| Frequência máxima | 2.33 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 456 million | 582 million |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | LGA775 | 775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
