Intel Core 2 Quad Q8300 versus Intel Core 2 Duo E8500

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8300 et Intel Core 2 Duo E8500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q8300

versus

Intel Core 2 Duo E8500

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 48% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1906 versus 1290
Environ 41% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 versus 754
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.538 versus 0.344
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 versus 0.086
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 versus 2.496

Caractéristiques
Date de sortie	November 2008 versus August 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB
Référence
PassMark - CPU mark	1906 versus 1290
Geekbench 4 - Multi-Core	1061 versus 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.538 versus 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.135 versus 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.999 versus 2.496

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8500

Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.33 GHz versus 2.5 GHz
Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 72.4°C versus 71.4°C
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1323 versus 1061
Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 439 versus 337
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.046 versus 15.964

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.33 GHz versus 2.5 GHz
Température de noyau maximale	72.4°C versus 71.4°C
Cache L2	6144 KB versus 4096 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1323 versus 1061
Geekbench 4 - Single Core	439 versus 337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046 versus 15.964

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1061

1323

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1906

1290

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

337

439

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1061

754

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.538

0.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.964

23.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.135

0.086

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.999

2.496

Nom	Intel Core 2 Quad Q8300	Intel Core 2 Duo E8500
PassMark - Single thread mark	1061	1323
PassMark - CPU mark	1906	1290
Geekbench 4 - Single Core	337	439
Geekbench 4 - Multi-Core	1061	754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.538	0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.964	23.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.135	0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.999	2.496

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q8300	Intel Core 2 Duo E8500
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Wolfdale
Date de sortie	November 2008	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3088	2947
Prix maintenant	$49.99	$39.99
Processor Number	Q8300	E8500
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	17.60	16.84
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.50 GHz	3.16 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	164 mm2	107 mm2
Cache L1	256 KB	64 KB
Cache L2	4096 KB	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	71 °C	72 °C
Température de noyau maximale	71.4°C	72.4°C
Fréquence maximale	2.5 GHz	3.33 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	456 million	410 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)