Intel Core 2 Quad Q8300 vs Intel Core 2 Duo E8500

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q8300 und Intel Core 2 Duo E8500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q8300

Intel Core 2 Duo E8500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300

CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1906 vs 1290
Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 vs 754
Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.538 vs 0.344
Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 vs 0.086
Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 vs 2.496

Spezifikationen
Startdatum	November 2008 vs August 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1906 vs 1290
Geekbench 4 - Multi-Core	1061 vs 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.538 vs 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.135 vs 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.999 vs 2.496

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8500

Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.5 GHz
Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.4°C vs 71.4°C
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1323 vs 1061
Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 337
Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.046 vs 15.964

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Kerntemperatur	72.4°C vs 71.4°C
L2 Cache	6144 KB vs 4096 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1323 vs 1061
Geekbench 4 - Single Core	439 vs 337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046 vs 15.964

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1061

1323

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1906

1290

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

337

439

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1061

754

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.538

0.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.964

23.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.135

0.086

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.999

2.496

Name	Intel Core 2 Quad Q8300	Intel Core 2 Duo E8500
PassMark - Single thread mark	1061	1323
PassMark - CPU mark	1906	1290
Geekbench 4 - Single Core	337	439
Geekbench 4 - Multi-Core	1061	754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.538	0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.964	23.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.135	0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.999	2.496

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q8300	Intel Core 2 Duo E8500
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Wolfdale
Startdatum	November 2008	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3088	2947
Jetzt kaufen	$49.99	$39.99
Processor Number	Q8300	E8500
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	17.60	16.84
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.50 GHz	3.16 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	164 mm2	107 mm2
L1 Cache	256 KB	64 KB
L2 Cache	4096 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C	72 °C
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	72.4°C
Maximale Frequenz	2.5 GHz	3.33 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	456 million	410 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)