Intel Core 2 Quad Q8400 versus Intel Core 2 Duo E6300
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8400 et Intel Core 2 Duo E6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 43% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 1.87 GHz
- Environ 16% température maximale du noyau plus haut: 71.4°C versus 61.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1142 versus 691
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2068 versus 638
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 362 versus 251
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 versus 446
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2009 versus July 2006 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.67 GHz versus 1.87 GHz |
Température de noyau maximale | 71.4°C versus 61.4°C |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB |
Cache L2 | 4096 KB versus 2048 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1142 versus 691 |
PassMark - CPU mark | 2068 versus 638 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 versus 251 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 versus 446 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6300
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Core 2 Duo E6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1142 | 691 |
PassMark - CPU mark | 2068 | 638 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | 251 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 | 446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Core 2 Duo E6300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Yorkfield | Conroe |
Date de sortie | April 2009 | July 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3008 | 3027 |
Prix maintenant | $99.50 | $12.99 |
Processor Number | Q8400 | E6300 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.38 | 25.13 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Taille de dé | 164 mm2 | 111 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | 64 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Température de noyau maximale | 71.4°C | 61.4°C |
Fréquence maximale | 2.67 GHz | 1.87 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 456 million | 167 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA775 | PLGA775, LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |