Intel Core 2 Quad Q8400 versus Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8400 et Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q8400

versus

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8400

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 105 Watt
Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 362 versus 330
Environ 12% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 versus 1019
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 versus 0.522
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 versus 0.748
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 versus 3.829
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 versus 0.138

Caractéristiques
Date de sortie	April 2009 versus January 2007
Fréquence maximale	2.67 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 105 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	362 versus 330
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 versus 1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 versus 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 versus 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 versus 3.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 versus 0.138

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 versus 20.494

Caractéristiques
Cache L2	8192 KB versus 4096 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255 versus 20.494

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

330

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

1019

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

0.748

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

3.829

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.138

Nom	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark	1141
PassMark - CPU mark	2068
Geekbench 4 - Single Core	362	330
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	3.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.138
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Kentsfield
Date de sortie	April 2009	January 2007
Position dans l’évaluation de la performance	3019	3288
Prix maintenant	$99.50
Processor Number	Q8400	Q6600
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	9.38
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.66 GHz	2.40 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1066 MHz FSB
Taille de dé	164 mm2	286 mm2
Cache L1	256 KB	256 KB
Cache L2	4096 KB	8192 KB
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	71 °C	71 °C
Température de noyau maximale	71.4°C	B3=62.2°C; G0=71°C
Fréquence maximale	2.67 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	456 million	582 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	105 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)