Intel Core 2 Quad Q9505 versus AMD Athlon 64 2800+

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9505 et AMD Athlon 64 2800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9505

versus

AMD Athlon 64 2800+

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9505

3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1186 versus 511
5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2171 versus 438

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 1
Processus de fabrication	45 nm versus 130 nm
Référence
PassMark - Single thread mark	1186 versus 511
PassMark - CPU mark	2171 versus 438

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2800+

Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1186

511

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2171

438

Nom	Intel Core 2 Quad Q9505	AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark	1186	511
PassMark - CPU mark	2171	438
Geekbench 4 - Single Core	382
Geekbench 4 - Multi-Core	1222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.212
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.248
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.253

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q9505	AMD Athlon 64 2800+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	NewCastle
Date de sortie	Q3'09	April 2004
Position dans l’évaluation de la performance	2977	2976
Processor Number	Q9505
Série	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$100
Prix maintenant		$99.99
Valeur pour le prix (0-100)		1.29
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.83 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB
Taille de dé	164 mm2	144 mm
Processus de fabrication	45 nm	130 nm
Température de noyau maximale	71.4°C
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	456 million	69 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V
Cache L1		128 KB
Cache L2		512 KB
Fréquence maximale		1.8 GHz
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	754
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	89 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)