Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD Athlon 64 2800+
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и AMD Athlon 64 2800+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 1186 vs 511
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5 раз(а) больше: 2171 vs 438
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1186 vs 511 |
| PassMark - CPU mark | 2171 vs 438 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 2800+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Athlon 64 2800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1186 | 511 |
| PassMark - CPU mark | 2171 | 438 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Athlon 64 2800+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | NewCastle |
| Дата выпуска | Q3'09 | April 2004 |
| Место в рейтинге | 2986 | 2985 |
| Номер процессора | Q9505 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $100 | |
| Цена сейчас | $99.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.29 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.83 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 164 mm2 | 144 mm |
| Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
| Количество ядер | 4 | 1 |
| Количество транзисторов | 456 million | 69 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | |
| Максимальная частота | 1.8 GHz | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||