Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD Athlon 64 2800+
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и AMD Athlon 64 2800+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 1185 vs 511
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.9 раз(а) больше: 2161 vs 438
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1185 vs 511 |
PassMark - CPU mark | 2161 vs 438 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 2800+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1185 | 511 |
PassMark - CPU mark | 2161 | 438 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | NewCastle |
Дата выпуска | Q3'09 | April 2004 |
Место в рейтинге | 2975 | 2974 |
Processor Number | Q9505 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $100 | |
Цена сейчас | $99.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.29 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.83 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 164 mm2 | 144 mm |
Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество транзисторов | 456 million | 69 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | |
Максимальная частота | 1.8 GHz | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |