Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD Athlon 64 2800+

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9505 und AMD Athlon 64 2800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9505

AMD Athlon 64 2800+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9505

3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1184 vs 511
4.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2156 vs 438

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 130 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1184 vs 511
PassMark - CPU mark	2156 vs 438

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2800+

Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1184

511

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2156

438

Name	Intel Core 2 Quad Q9505	AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark	1184	511
PassMark - CPU mark	2156	438
Geekbench 4 - Single Core	382
Geekbench 4 - Multi-Core	1222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.212
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.248
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.253

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q9505	AMD Athlon 64 2800+
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	NewCastle
Startdatum	Q3'09	April 2004
Platz in der Leistungsbewertung	2974	2973
Processor Number	Q9505
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$100
Jetzt kaufen		$99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.29
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.83 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB
Matrizengröße	164 mm2	144 mm
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	130 nm
Maximale Kerntemperatur	71.4°C
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	456 million	69 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V
L1 Cache		128 KB
L2 Cache		512 KB
Maximale Frequenz		1.8 GHz
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	754
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	89 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)