Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD Athlon 64 2800+
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9505 e AMD Athlon 64 2800+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9505
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 130 nm
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1185 vs 511
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2156 vs 438
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1185 vs 511 |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 438 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 2800+
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1185 | 511 |
PassMark - CPU mark | 2156 | 438 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Yorkfield | NewCastle |
Data de lançamento | Q3'09 | April 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2975 | 2974 |
Processor Number | Q9505 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $100 | |
Preço agora | $99.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.29 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.83 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 164 mm2 | 144 mm |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 130 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 71.4°C | |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 456 million | 69 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 512 KB | |
Frequência máxima | 1.8 GHz | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | LGA775 | 754 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |