Intel Core 2 Quad Q9650 versus Intel Core 2 Quad Q6700

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9650 et Intel Core 2 Quad Q6700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.67 GHz
  • Environ 15% température maximale du noyau plus haut: 71.4°C versus 62.2°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 105 Watt
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1282 versus 1074
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2484 versus 2096
  • Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 444 versus 353
  • Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 versus 1114
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 versus 0.576
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 versus 24.478
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 versus 0.148
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 versus 0.829
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 versus 4.217
Caractéristiques
Date de sortie August 2008 versus April 2007
Fréquence maximale 3 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale 71.4°C versus 62.2°C
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 105 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1282 versus 1074
PassMark - CPU mark 2484 versus 2096
Geekbench 4 - Single Core 444 versus 353
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 versus 1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 versus 0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 versus 24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 versus 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 versus 0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 versus 4.217

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6700

  • Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 8192 KB versus 6144 KB (per die)

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1282
1074
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2484
2096
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
444
353
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1400
1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.587
0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.945
24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.162
0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.175
0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.276
4.217
Nom Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark 1282 1074
PassMark - CPU mark 2484 2096
Geekbench 4 - Single Core 444 353
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 1114
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 4.217

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q6700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Yorkfield Kentsfield
Date de sortie August 2008 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance 2998 3062
Prix maintenant $54.49 $44.99
Processor Number Q9650 Q6700
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 22.69 21.53
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.00 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1066 MHz FSB
Taille de dé 214 mm2 286 mm2
Cache L1 64 KB (per core) 256 KB
Cache L2 6144 KB (per die) 8192 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Température de noyau maximale 71.4°C 62.2°C
Fréquence maximale 3 GHz 2.67 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Compte de transistor 820 million 582 million
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.500V
Température maximale de la caisse (TCase) 62 °C

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu LGA775 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 105 Watt

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)