Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9650 и Intel Core 2 Quad Q6700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9650

Intel Core 2 Quad Q6700

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
Примерно на 12% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.67 GHz
Примерно на 15% больше максимальная температура ядра: 71.4°C vs 62.2°C
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
Примерно на 11% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 105 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1282 vs 1074
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 2484 vs 2096
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 444 vs 353
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 26% больше: 1400 vs 1114
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 0.587 vs 0.576
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 30.945 vs 24.478
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.162 vs 0.148
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 1.175 vs 0.829
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 4.276 vs 4.217

Характеристики
Дата выпуска	August 2008 vs April 2007
Максимальная частота	3 GHz vs 2.67 GHz
Максимальная температура ядра	71.4°C vs 62.2°C
Технологический процесс	45 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP)	95 Watt vs 105 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1282 vs 1074
PassMark - CPU mark	2484 vs 2096
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 353
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 4.217

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6700

Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Кэш 2-го уровня	8192 KB vs 6144 KB (per die)

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1282

1074

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2484

2096

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

444

353

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1400

1114

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.587

0.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.945

24.478

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.148

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.175

0.829

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.276

4.217

Название	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark	1282	1074
PassMark - CPU mark	2484	2096
Geekbench 4 - Single Core	444	353
Geekbench 4 - Multi-Core	1400	1114
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587	0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945	24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175	0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276	4.217

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Quad Q6700
Общая информация
Название архитектуры	Yorkfield	Kentsfield
Дата выпуска	August 2008	April 2007
Место в рейтинге	2998	3062
Цена сейчас	$54.49	$44.99
Processor Number	Q9650	Q6700
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	22.69	21.53
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.00 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1066 MHz FSB
Площадь кристалла	214 mm2	286 mm2
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core)	256 KB
Кэш 2-го уровня	6144 KB (per die)	8192 KB
Технологический процесс	45 nm	65 nm
Максимальная температура ядра	71.4°C	62.2°C
Максимальная частота	3 GHz	2.67 GHz
Количество ядер	4	4
Количество транзисторов	820 million	582 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Максимальная температура корпуса (TCase)		62 °C
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	105 Watt
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)