Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9650 und Intel Core 2 Quad Q6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9650

Intel Core 2 Quad Q6700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.67 GHz
Etwa 15% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 62.2°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 105 Watt
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1074
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2484 vs 2096
Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 353
Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1114
Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.576
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 24.478
Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.148
Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.829
Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 4.217

Spezifikationen
Startdatum	August 2008 vs April 2007
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur	71.4°C vs 62.2°C
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1282 vs 1074
PassMark - CPU mark	2484 vs 2096
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 353
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 4.217

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6700

Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L2 Cache	8192 KB vs 6144 KB (per die)

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1282

1074

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2484

2096

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

444

353

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1400

1114

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.587

0.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.945

24.478

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.148

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.175

0.829

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.276

4.217

Name	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark	1282	1074
PassMark - CPU mark	2484	2096
Geekbench 4 - Single Core	444	353
Geekbench 4 - Multi-Core	1400	1114
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587	0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945	24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175	0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276	4.217

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Quad Q6700
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Kentsfield
Startdatum	August 2008	April 2007
Platz in der Leistungsbewertung	2998	3062
Jetzt kaufen	$54.49	$44.99
Processor Number	Q9650	Q6700
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	22.69	21.53
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.00 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	214 mm2	286 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	6144 KB (per die)	8192 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	62.2°C
Maximale Frequenz	3 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	820 million	582 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		62 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	105 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)