Intel Core 2 Solo SU3300 versus Intel Celeron 450
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Solo SU3300 et Intel Celeron 450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Solo SU3300
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5.5 Watt versus 35 Watt
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 3 MB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 5.5 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 450
- Environ 83% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.2 GHz
| Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1.2 GHz |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Solo SU3300
CPU 2: Intel Celeron 450
| Nom | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Celeron 450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 763 | |
| PassMark - CPU mark | 433 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 963 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 971 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Celeron 450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Penryn | Conroe |
| Date de sortie | 20 August 2008 | August 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $262 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2472 |
| Série | Intel Core 2 Solo | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Segment vertical | Laptop | Desktop |
| Prix maintenant | $29.99 | |
| Numéro du processeur | 450 | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.14 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 107 mm | 77 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Cache L2 | 3 MB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 1 | |
| Compte de transistor | 410 Million | 105 million |
| Fréquence de base | 2.20 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Cache L1 | 64 KB | |
| Température de noyau maximale | 60.4°C | |
| Rangée de tension VID | 1.0000V-1.3375V | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | BGA956 | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
