Intel Core i3-9100HL versus AMD Athlon II X4 600e
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-9100HL et AMD Athlon II X4 600e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-9100HL
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2745 versus 1795
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Apr 2019 versus October 2009 |
Fréquence maximale | 2.9 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2745 versus 1795 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 600e
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 913 versus 892
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 913 versus 892 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-9100HL
CPU 2: AMD Athlon II X4 600e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i3-9100HL | AMD Athlon II X4 600e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 892 | 913 |
PassMark - CPU mark | 2745 | 1795 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i3-9100HL | AMD Athlon II X4 600e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 1 Apr 2019 | October 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $225 | $130 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2341 | 2366 |
Nom de code de l’architecture | Propus | |
Prix maintenant | $130.23 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.55 | |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 1600 MHz | |
Taille de dé | 126 mm² | 169 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6 MB (shared) | |
Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72°C | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Compte de transistor | 300 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | Intel BGA 1440 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |