Intel Core i5-2540M versus Intel Core 2 Duo T7800
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-2540M et Intel Core 2 Duo T7800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2540M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.30 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1407 versus 928
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2367 versus 884
- 8.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.022 versus 0.24
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.922 versus 18.982
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.227 versus 0.079
- Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.797 versus 0.408
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 February 2011 versus 18 August 2007 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.30 GHz versus 2.6 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1407 versus 928 |
PassMark - CPU mark | 2367 versus 884 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.022 versus 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.922 versus 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 versus 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.797 versus 0.408 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7800
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1427 versus 558
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 versus 1221
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 versus 2.022
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 versus 558 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 versus 1221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 versus 2.022 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-2540M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-2540M | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1407 | 928 |
PassMark - CPU mark | 2367 | 884 |
Geekbench 4 - Single Core | 558 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1221 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.022 | 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.922 | 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.022 | 2.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.797 | 0.408 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-2540M | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Merom |
Date de sortie | 20 February 2011 | 18 August 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $266 | $515 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2822 | 2817 |
Prix maintenant | $89.97 | $607.99 |
Processor Number | i5-2540M | T7800 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.38 | 0.78 |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 149 mm | 143 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB | 4 MB |
Cache L3 | 3072 KB | |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 100 C | 100°C |
Fréquence maximale | 3.30 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Compte de transistor | 624 Million | 291 million |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Rangée de tension VID | 1.075V-1.250V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21.3 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x116 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.3 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 3000 | |
Interfaces de graphiques |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
SDVO | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | PPGA988, FCBGA1023 | PBGA479, PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |