Intel Core i5-2540M vs Intel Core 2 Duo T7800
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-2540M и Intel Core 2 Duo T7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-2540M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 27% больше тактовая частота: 3.30 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 53% больше: 1408 vs 918
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 2365 vs 921
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.4 раз(а) больше: 2.022 vs 0.24
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 29.922 vs 18.982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 0.227 vs 0.079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 0.797 vs 0.408
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 February 2011 vs 18 August 2007 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.30 GHz vs 2.6 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1408 vs 918 |
PassMark - CPU mark | 2365 vs 921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.022 vs 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.922 vs 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 vs 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.797 vs 0.408 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7800
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 1427 vs 558
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 80% больше: 2203 vs 1221
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 2.074 vs 2.022
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 vs 558 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 vs 1221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 vs 2.022 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-2540M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Название | Intel Core i5-2540M | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1408 | 918 |
PassMark - CPU mark | 2365 | 921 |
Geekbench 4 - Single Core | 558 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1221 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.022 | 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.922 | 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.022 | 2.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.797 | 0.408 |
Сравнение характеристик
Intel Core i5-2540M | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Sandy Bridge | Merom |
Дата выпуска | 20 February 2011 | 18 August 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $266 | $515 |
Место в рейтинге | 2822 | 2817 |
Цена сейчас | $89.97 | $607.99 |
Processor Number | i5-2540M | T7800 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.38 | 0.78 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 149 mm | 143 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 4 MB |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 100 C | 100°C |
Максимальная частота | 3.30 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 624 Million | 291 million |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.250V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | |
Графика |
||
Device ID | 0x116 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 3000 | |
Графические интерфейсы |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
SDVO | ||
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | PPGA988, FCBGA1023 | PBGA479, PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |