Intel Core i5-2540M vs Intel Core 2 Duo T7800
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-2540M y Intel Core 2 Duo T7800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-2540M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 3.30 GHz vs 2.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1408 vs 918
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2365 vs 921
- 8.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.022 vs 0.24
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.922 vs 18.982
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.227 vs 0.079
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.797 vs 0.408
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 February 2011 vs 18 August 2007 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.30 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1408 vs 918 |
PassMark - CPU mark | 2365 vs 921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.022 vs 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.922 vs 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 vs 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.797 vs 0.408 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7800
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1427 vs 558
- Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 vs 1221
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 vs 2.022
Especificaciones | |
Caché L2 | 4 MB vs 512 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 vs 558 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 vs 1221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 vs 2.022 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-2540M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Core i5-2540M | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1408 | 918 |
PassMark - CPU mark | 2365 | 921 |
Geekbench 4 - Single Core | 558 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1221 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.022 | 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.922 | 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.022 | 2.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.797 | 0.408 |
Comparar especificaciones
Intel Core i5-2540M | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Merom |
Fecha de lanzamiento | 20 February 2011 | 18 August 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $266 | $515 |
Lugar en calificación por desempeño | 2822 | 2817 |
Precio ahora | $89.97 | $607.99 |
Processor Number | i5-2540M | T7800 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 12.38 | 0.78 |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Troquel | 149 mm | 143 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
Caché L2 | 512 KB | 4 MB |
Caché L3 | 3072 KB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100 C | 100°C |
Frecuencia máxima | 3.30 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 624 Million | 291 million |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Rango de voltaje VID | 1.075V-1.250V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | |
Gráficos |
||
Device ID | 0x116 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1.3 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 3000 | |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
SDVO | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | PPGA988, FCBGA1023 | PBGA479, PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Paridad FSB | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |