Intel Core i5-4308U versus Intel Core i7-4600M
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-4308U et Intel Core i7-4600M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4308U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 37 Watt
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 800 versus 784
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1735 versus 1655
- 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 39.082 versus 7.984
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.711 versus 2.181
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1113 versus 604
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3958 versus 3032
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1113 versus 604
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3958 versus 3032
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 July 2014 versus 4 June 2013 |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 37 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 versus 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 versus 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 versus 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 versus 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 versus 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 versus 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 versus 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 versus 3032 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4600M
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3.30 GHz
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1865 versus 1835
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3213 versus 2964
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.457 versus 2.3
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.316 versus 0.262
- Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.819 versus 1.074
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3005 versus 2184
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3005 versus 2184
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3.30 GHz |
| Cache L3 | 4096 KB versus 3 MB |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1865 versus 1835 |
| PassMark - CPU mark | 3213 versus 2964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 versus 2.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 versus 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.819 versus 1.074 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3005 versus 2184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3005 versus 2184 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-4308U
CPU 2: Intel Core i7-4600M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1835 | 1865 |
| PassMark - CPU mark | 2964 | 3213 |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 | 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.3 | 7.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 | 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.074 | 1.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 | 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 | 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 | 3032 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Haswell | Haswell |
| Date de sortie | 21 July 2014 | 4 June 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $315 | $346 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1833 | 1822 |
| Numéro du processeur | i5-4308U | i7-4600M |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Statut | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.80 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Taille de dé | 181 mm | 130 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache L3 | 3 MB | 4096 KB |
| Processus de fabrication | 22 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100 °C | 100°C |
| Fréquence maximale | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Compte de transistor | 1300 Million | 960 Million |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0xA2E | 0x416 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.30 GHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | 2 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® Iris® Graphics 5100 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
| VGA | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3200x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur VGA | 2880x1800@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 40mm x 24mm x 1.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1168 | FCPGA946 |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 37 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | 16 |
| Révision PCI Express | 2 | 3 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
