Intel Core i5-4308U vs Intel Core i7-4600M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-4308U y Intel Core i7-4600M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-4308U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 28 Watt vs 37 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 800 vs 784
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1735 vs 1655
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 39.082 vs 7.984
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.711 vs 2.181
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1113 vs 604
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3958 vs 3032
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1113 vs 604
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3958 vs 3032
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 July 2014 vs 4 June 2013 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 37 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 vs 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 vs 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 vs 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 vs 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 vs 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 vs 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 vs 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 vs 3032 |
Razones para considerar el Intel Core i7-4600M
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.60 GHz vs 3.30 GHz
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1866 vs 1839
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3191 vs 2960
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.457 vs 2.3
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.316 vs 0.262
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.819 vs 1.074
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3005 vs 2184
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3005 vs 2184
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 3.30 GHz |
| Caché L3 | 4096 KB vs 3 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 16 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1866 vs 1839 |
| PassMark - CPU mark | 3191 vs 2960 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 vs 2.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 vs 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.819 vs 1.074 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3005 vs 2184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3005 vs 2184 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-4308U
CPU 2: Intel Core i7-4600M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1839 | 1866 |
| PassMark - CPU mark | 2960 | 3191 |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 | 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.3 | 7.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 | 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.074 | 1.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 | 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 | 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 | 3032 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 21 July 2014 | 4 June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $315 | $346 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1834 | 1825 |
| Processor Number | i5-4308U | i7-4600M |
| Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Troquel | 181 mm | 130 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Caché L3 | 3 MB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1300 Million | 960 Million |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0xA2E | 0x416 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.30 GHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | 2 GB |
| Procesador gráfico | Intel® Iris® Graphics 5100 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
| VGA | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3200x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Máxima resolución por VGA | 2880x1800@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1168 | FCPGA946 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | 37 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 2 | 3 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-4308U con otros
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i5-4400E
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i3-4100E
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i7-4712HQ
IntelCore i5-4308U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-4308U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
