Intel Core i5-4308U vs Intel Core i7-4600M
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-4308U e Intel Core i7-4600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-4308U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 28 Watt vs 37 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 800 vs 784
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1735 vs 1655
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 39.082 vs 7.984
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.711 vs 2.181
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1113 vs 604
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3958 vs 3032
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1113 vs 604
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3958 vs 3032
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 July 2014 vs 4 June 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 37 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 vs 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 vs 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 vs 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 vs 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 vs 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 vs 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 vs 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 vs 3032 |
Razões para considerar o Intel Core i7-4600M
- Cerca de 9% a mais de clock: 3.60 GHz vs 3.30 GHz
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 16 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1866 vs 1839
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3191 vs 2960
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.457 vs 2.3
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.316 vs 0.262
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.819 vs 1.074
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3005 vs 2184
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3005 vs 2184
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.60 GHz vs 3.30 GHz |
| Cache L3 | 4096 KB vs 3 MB |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1866 vs 1839 |
| PassMark - CPU mark | 3191 vs 2960 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 vs 2.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 vs 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.819 vs 1.074 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3005 vs 2184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3005 vs 2184 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-4308U
CPU 2: Intel Core i7-4600M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1839 | 1866 |
| PassMark - CPU mark | 2960 | 3191 |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 | 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.3 | 7.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 | 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.074 | 1.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 | 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 | 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 | 3032 |
Comparar especificações
| Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Haswell | Haswell |
| Data de lançamento | 21 July 2014 | 4 June 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $315 | $346 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1834 | 1825 |
| Processor Number | i5-4308U | i7-4600M |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Tamanho da matriz | 181 mm | 130 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache L3 | 3 MB | 4096 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100°C |
| Frequência máxima | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 1300 Million | 960 Million |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0xA2E | 0x416 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.30 GHz |
| Frequência máxima de gráficos | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | 2 GB |
| Gráficos do processador | Intel® Iris® Graphics 5100 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| Suporte WiDi | ||
| VGA | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 3200x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima sobre VGA | 2880x1800@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1168 | FCPGA946 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | 37 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | 16 |
| Revisão PCI Express | 2 | 3 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i5-4308U com outros
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i5-4400E
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i3-4100E
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i7-4712HQ
IntelCore i5-4308U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-4308U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
