Intel Core i5-8400 versus Intel Xeon E5-2650 v2
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-8400 et Intel Xeon E5-2650 v2 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-8400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.00 GHz versus 3.40 GHz
- Environ 33% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 75°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2373 versus 1657
- Environ 70% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1048 versus 618
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.097 versus 67.377
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.767 versus 3.684
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.333 versus 9.875
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2017 versus September 2013 |
Fréquence maximale | 4.00 GHz versus 3.40 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 75°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2373 versus 1657 |
Geekbench 4 - Single Core | 1048 versus 618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 versus 67.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 versus 3.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 versus 9.875 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2650 v2
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 10 plus de fils: 16 versus 6
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 768 GB versus 128 GB
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 17381 versus 9223
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4894 versus 4580
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.754 versus 5.68
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.893 versus 0.752
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 6 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 1 MB |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 9 MB |
Taille de mémore maximale | 768 GB versus 128 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 17381 versus 9223 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4894 versus 4580 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.754 versus 5.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 versus 0.752 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-8400
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-8400 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2373 | 1657 |
PassMark - CPU mark | 9223 | 17381 |
Geekbench 4 - Single Core | 1048 | 618 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4580 | 4894 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.68 | 7.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 | 67.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.752 | 0.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 | 3.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 | 9.875 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6201 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-8400 | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Ivy Bridge EP |
Date de sortie | 5 January 2017 | September 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $190 | $650 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1149 | 2035 |
Prix maintenant | $259 | $260.56 |
Processor Number | i5-8400 | E5-2650V2 |
Série | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
Status | Launched | Launched |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.28 | 14.78 |
Segment vertical | Desktop | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
Cache L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 9 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | 75°C |
Fréquence maximale | 4.00 GHz | 3.40 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 6 | 16 |
Taille de dé | 160 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 1400 million | |
Rangée de tension VID | 0.65–1.30V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | 59.7 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 768 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E92 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 51mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 40 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |