Intel Core i5-8400 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-8400 и Intel Xeon E5-2650 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-8400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 4.00 GHz vs 3.40 GHz
- Примерно на 33% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 75°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 43% больше: 2373 vs 1657
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 70% больше: 1048 vs 618
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 73.097 vs 67.377
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 3.767 vs 3.684
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 10.333 vs 9.875
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2017 vs September 2013 |
| Максимальная частота | 4.00 GHz vs 3.40 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 75°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2373 vs 1657 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1048 vs 618 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 vs 67.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 vs 3.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 vs 9.875 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2650 v2
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 10 потоков больше: 16 vs 6
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 768 GB vs 128 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 88% больше: 17381 vs 9223
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 4894 vs 4580
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 7.754 vs 5.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 0.893 vs 0.752
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 6 |
| Количество потоков | 16 vs 6 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 9 MB |
| Максимальный размер памяти | 768 GB vs 128 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 17381 vs 9223 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4894 vs 4580 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.754 vs 5.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 vs 0.752 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-8400
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-8400 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2373 | 1657 |
| PassMark - CPU mark | 9223 | 17381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1048 | 618 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4580 | 4894 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.68 | 7.754 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 | 67.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.752 | 0.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 | 3.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 | 9.875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6201 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6201 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-8400 | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Ivy Bridge EP |
| Дата выпуска | 5 January 2017 | September 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $190 | $650 |
| Место в рейтинге | 1149 | 2035 |
| Цена сейчас | $259 | $260.56 |
| Processor Number | i5-8400 | E5-2650V2 |
| Серия | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.28 | 14.78 |
| Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 9 MB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 75°C |
| Максимальная частота | 4.00 GHz | 3.40 GHz |
| Количество ядер | 6 | 8 |
| Количество потоков | 6 | 16 |
| Площадь кристалла | 160 mm | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | 59.7 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 768 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 51mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 40 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-8400 с другими процессорами
IntelCore i5-8400 vs
IntelCore i7-4770R
IntelCore i5-8400 vs
IntelCore i7-7800X
IntelCore i5-8400 vs
AMDRyzen 5 PRO 2400GE
IntelCore i5-8400 vs
IntelPentium Gold G5400T
IntelCore i5-8400 vs
AMDAthlon Gold PRO 3150GE
IntelCore i5-8400 vs
AMDRyzen Embedded R2544
