Intel Core i7-4765T versus Intel Xeon E5-2670
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-4765T et Intel Xeon E5-2670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4765T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 115 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1626 versus 1489
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 684 versus 602
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.433 versus 7.119
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 177.387 versus 88.939
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.239 versus 0.885
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.229 versus 3.609
- Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.193 versus 8.475
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | June 2013 versus March 2012 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1626 versus 1489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 684 versus 602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.433 versus 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 177.387 versus 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.239 versus 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.229 versus 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.193 versus 8.475 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2670
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.30 GHz versus 3.00 GHz
- Environ 21% température maximale du noyau plus haut: 80.0°C versus 66.35°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 32 GB
- 3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15492 versus 5113
- Environ 85% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4635 versus 2511
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Fréquence maximale | 3.30 GHz versus 3.00 GHz |
| Température de noyau maximale | 80.0°C versus 66.35°C |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
| Taille de mémore maximale | 384 GB versus 32 GB |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 15492 versus 5113 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 versus 2511 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-4765T
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Core i7-4765T | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1626 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 5113 | 15492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 684 | 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2511 | 4635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.433 | 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 177.387 | 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.239 | 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.229 | 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.193 | 8.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1033 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4213 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1033 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4213 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i7-4765T | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Haswell | Sandy Bridge EP |
| Date de sortie | June 2013 | March 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $509 | $145 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1489 | 2226 |
| Prix maintenant | $399.99 | $96.48 |
| Processor Number | i7-4765T | E5-2670 |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.38 | 37.05 |
| Segment vertical | Desktop | Server |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
| Taille de dé | 177 mm | 435 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 66 °C | |
| Température de noyau maximale | 66.35°C | 80.0°C |
| Fréquence maximale | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | 16 |
| Compte de transistor | 1400 million | 2270 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | 384 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.2 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 40 |
| Révision PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i7-4765T avec des autres
IntelCore i7-4765T vs
AMDPhenom II X3 B75
IntelCore i7-4765T vs
AMDAthlon II X2 265
IntelCore i7-4765T vs
AMDA10-6800K
IntelCore i7-4765T vs
IntelCore i5-6400T
IntelCore i7-4765T vs
IntelPentium G2030T
IntelCore i7-4765T vs
IntelCore i5-4460S
