Intel Core i7-4765T vs Intel Xeon E5-2670
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4765T и Intel Xeon E5-2670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-4765T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1626 vs 1489
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 14% больше: 684 vs 602
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 8.433 vs 7.119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 177.387 vs 88.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 1.239 vs 0.885
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 10.229 vs 3.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 13.193 vs 8.475
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2013 vs March 2012 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1626 vs 1489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 684 vs 602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.433 vs 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 177.387 vs 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.239 vs 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.229 vs 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.193 vs 8.475 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2670
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 8 потоков больше: 16 vs 8
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 3.30 GHz vs 3.00 GHz
- Примерно на 21% больше максимальная температура ядра: 80.0°C vs 66.35°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 384 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3 раз(а) больше: 15492 vs 5113
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 85% больше: 4635 vs 2511
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 8 |
| Максимальная частота | 3.30 GHz vs 3.00 GHz |
| Максимальная температура ядра | 80.0°C vs 66.35°C |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 32 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 15492 vs 5113 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 vs 2511 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-4765T
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-4765T | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1626 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 5113 | 15492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 684 | 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2511 | 4635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.433 | 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 177.387 | 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.239 | 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.229 | 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.193 | 8.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1033 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4213 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1033 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4213 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-4765T | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Sandy Bridge EP |
| Дата выпуска | June 2013 | March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $509 | $145 |
| Место в рейтинге | 1489 | 2226 |
| Цена сейчас | $399.99 | $96.48 |
| Processor Number | i7-4765T | E5-2670 |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.38 | 37.05 |
| Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 177 mm | 435 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | |
| Максимальная температура ядра | 66.35°C | 80.0°C |
| Максимальная частота | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 16 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 2270 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 384 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 40 |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-4765T с другими процессорами
IntelCore i7-4765T vs
AMDPhenom II X3 B75
IntelCore i7-4765T vs
AMDAthlon II X2 265
IntelCore i7-4765T vs
AMDA10-6800K
IntelCore i7-4765T vs
IntelCore i5-6400T
IntelCore i7-4765T vs
IntelPentium G2030T
IntelCore i7-4765T vs
IntelCore i5-4460S
