Intel Core i7-8670 versus AMD A8-5600K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-8670 et AMD A8-5600K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8670
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 versus 807
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 versus 807
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2018 versus 26 September 2012 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 192 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 versus 807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 versus 807 |
Raisons pour considerer le AMD A8-5600K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.1 GHz
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 1306
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 1306
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6089 versus 2279
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6089 versus 2279
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.1 GHz |
Cache L2 | 4096 KB versus 256 KB (per core) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 versus 1306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 versus 1306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 versus 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 versus 2279 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-8670
CPU 2: AMD A8-5600K
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1306 | 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1306 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2279 | 6089 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2279 | 6089 |
PassMark - Single thread mark | 1429 | |
PassMark - CPU mark | 2863 | |
Geekbench 4 - Single Core | 488 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Trinity |
Date de sortie | January 2018 | 26 September 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1419 | 1753 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 64 KB (per core) | 192 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Cache L3 | 12288 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Taille de dé | 246 mm | |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1303 Million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Prise courants soutenu | FM2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |