Intel Core i7-8670 vs AMD A8-5600K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-8670 y AMD A8-5600K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-8670
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 vs 807
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 vs 807
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2018 vs 26 September 2012 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 807 |
Razones para considerar el AMD A8-5600K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 26% más alta: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1306
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1306
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6089 vs 2279
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6089 vs 2279
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 vs 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 vs 2279 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-8670
CPU 2: AMD A8-5600K
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1306 | 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1306 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2279 | 6089 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2279 | 6089 |
PassMark - Single thread mark | 1429 | |
PassMark - CPU mark | 2863 | |
Geekbench 4 - Single Core | 488 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 |
Comparar especificaciones
Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Trinity |
Fecha de lanzamiento | January 2018 | 26 September 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1419 | 1753 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | AMD A-Series (Desktop) | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 64 KB (per core) | 192 KB |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Caché L3 | 12288 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Troquel | 246 mm | |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 1303 Million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Zócalos soportados | FM2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |