Intel Core i7-8670 vs AMD A8-5600K
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-8670 e AMD A8-5600K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-8670
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 vs 807
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 vs 807
| Especificações | |
| Data de lançamento | January 2018 vs 26 September 2012 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 192 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 807 |
Razões para considerar o AMD A8-5600K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 26% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- 2.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1306
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1306
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6089 vs 2279
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6089 vs 2279
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 vs 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 vs 2279 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-8670
CPU 2: AMD A8-5600K
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1306 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1306 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2279 | 6089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2279 | 6089 |
| PassMark - Single thread mark | 1429 | |
| PassMark - CPU mark | 2863 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 488 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 |
Comparar especificações
| Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Coffee Lake | Trinity |
| Data de lançamento | January 2018 | 26 September 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1419 | 1753 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 192 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Cache L3 | 12288 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 1303 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Soquetes suportados | FM2 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i7-8670 com outros
IntelCore i7-8670 vs
AMDPhenom II X2 570 BE
IntelCore i7-8670 vs
AMDPhenom II X2 565 BE
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i5-6500
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i3-7320
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i7-7740X
IntelCore i7-8670 vs
AMDRyzen 3 Pro 2100GE
