Intel Core i7-8670 vs AMD A8-5600K
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-8670 и AMD A8-5600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-8670
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2120 vs 807
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2120 vs 807
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2018 vs 26 September 2012 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 807 |
Причины выбрать AMD A8-5600K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- Кэш L2 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1596 vs 1306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1596 vs 1306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 6089 vs 2279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 6089 vs 2279
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 vs 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 vs 2279 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-8670
CPU 2: AMD A8-5600K
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1306 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1306 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2279 | 6089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2279 | 6089 |
| PassMark - Single thread mark | 1429 | |
| PassMark - CPU mark | 2863 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 488 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Trinity |
| Дата выпуска | January 2018 | 26 September 2012 |
| Место в рейтинге | 1419 | 1753 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Серия | AMD A-Series (Desktop) | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1303 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-8670 с другими процессорами
IntelCore i7-8670 vs
AMDPhenom II X2 570 BE
IntelCore i7-8670 vs
AMDPhenom II X2 565 BE
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i5-6500
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i3-7320
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i7-7740X
IntelCore i7-8670 vs
AMDRyzen 3 Pro 2100GE
