Intel Core i7-8670 vs AMD A8-5600K
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-8670 und AMD A8-5600K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-8670
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 vs 807
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 vs 807
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2018 vs 26 September 2012 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 192 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 807 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5600K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1306
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1306
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6089 vs 2279
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6089 vs 2279
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
| L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 vs 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 vs 2279 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-8670
CPU 2: AMD A8-5600K
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1306 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1306 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2279 | 6089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2279 | 6089 |
| PassMark - Single thread mark | 1429 | |
| PassMark - CPU mark | 2863 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 488 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.45 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-8670 | AMD A8-5600K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Trinity |
| Startdatum | January 2018 | 26 September 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1419 | 1753 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 1303 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Unterstützte Sockel | FM2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-8670 mit anderen
IntelCore i7-8670 vs
AMDPhenom II X2 570 BE
IntelCore i7-8670 vs
AMDPhenom II X2 565 BE
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i5-6500
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i3-7320
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i7-7740X
IntelCore i7-8670 vs
AMDRyzen 3 Pro 2100GE
