Intel Core i7-9700K versus AMD A10-6700T
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9700K et AMD A10-6700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.90 GHz versus 3.5 GHz
- Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 71.30°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2875 versus 1290
- 6.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14459 versus 2299
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7386 versus 4423
- Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.136 versus 4.788
- Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 versus 0.601
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus September 2013 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.90 GHz versus 3.5 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 71.30°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 64K (per core) versus 192 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2875 versus 1290 |
PassMark - CPU mark | 14459 versus 2299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 versus 4423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 versus 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 versus 0.601 |
Raisons pour considerer le AMD A10-6700T
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1957 versus 1306
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 versus 195.695
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.083 versus 5.449
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 versus 15.67
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4 MB versus 256K (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 versus 1306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 versus 195.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 versus 5.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 versus 15.67 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-9700K
CPU 2: AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-9700K | AMD A10-6700T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2875 | 1290 |
PassMark - CPU mark | 14459 | 2299 |
Geekbench 4 - Single Core | 1306 | 1957 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | 4423 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5855 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 | 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 | 230.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 | 15.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 | 59.56 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-9700K | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Richland |
Date de sortie | October 2018 | September 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1377 | 1380 |
Prix maintenant | $409.99 | |
Processor Number | i7-9700K | |
Série | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.64 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 2.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 64K (per core) | 192 KB |
Cache L2 | 256K (per core) | 4 MB |
Cache L3 | 12 MB (shared) | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm SOI |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Température de noyau maximale | 100°C | 71.30°C |
Fréquence maximale | 4.90 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 246 mm | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8650D |
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |